http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/phantom_killer/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041101-00000404-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041101-02133141-jijp-soci.view-001
被告本人にしか賠償責任が問われない判決となり、
（被告本人に返済能力が無いため）原告としては敗訴に近い。
あるニュースで、原告側の意見として、
「地下鉄サリン事件や池袋通り魔殺人事件（当事件の３週間前に発生）が
あった中、ＪＲとしても「安全な旅客輸送を行なう義務」があり、
そのような事件を予測して事前に対応する責任があった」
というものがあり、「これでは武器がないと乗れない」との会見。
しかしなぁ、通り魔事件の事前予防か・・・。
となると、飛行機並のチェックが必要になるよなぁ。
乗車予定の時刻の１時間前には駅に来ないといけない？
ってか、明らかに飛行機より乗客多いから、数時間前くらいか？
ん〜、現実的じゃないよなぁ。
そもそも、「通り魔事件」ってのは自宅以外どこでも可能性があるもんな。
自宅でも、何者かに押し入られて起こる可能性はあるが。
よく考えたら、この事件、電車内で起こったわけじゃないよな。
確かに駅構内ならびにホームで起こったわけだが、
駅構内ってのは、空港で言えば搭乗手続きロビーとかか。
空港でも、そこに入るまでにボディチェックとかは受けないもんな。
本当の意味での通り魔事件（ストーカー等は除く、無差別的なもの）は、
予防ってかなり難しいよなぁ・・・。
しかし、これが「自衛すべき」って答に向かうと、
アメリカのように「自衛のための武器（拳銃）所持」になってしまうし・・・。
